#最高行政法院108年度上字第626號判決

top of page

此網站是使用

網站幫手設計的。立即用來製作您的網站吧！立即開始

Lawyer & Lecturer in Public Law

實務動態行政法｜撤銷訴訟敗訴後，我可以再提確認處分無效訴訟嗎？一起來看「最高行政法院111年度抗字第56號裁定」如何把撤銷訴訟的訴訟標的大部分解

實務動態行政法｜撤銷訴訟敗訴後，我可以再提確認處分無效訴訟嗎？一起來看「最高行政法院111年度抗字第56號裁定」如何把撤銷訴訟的訴訟標的大部分解

釋憲動態｜憲法法庭112年憲判字第8號判決（誹謗罪案(二)）

釋憲動態｜憲法法庭112年憲判字第8號判決（誹謗罪案(二)）

時事議題實務動態憲法行政法｜8964天安門運動前被國民黨策反的大陸地區情報特工，被中共當局逮捕刑滿釋放後，可以請求我國軍情局補償嗎？一起來看「臺北高等行政法院111年度訴字第89號判決」

時事議題實務動態憲法行政法｜8964天安門運動前被國民黨策反的大陸地區情報特工，被中共當局逮捕刑滿釋放後，可以請求我國軍情局補償嗎？一起來看「臺北高等行政法院111年度訴字第89號判決」

公法的斯德哥爾摩
鄭候群

搜尋

時事議題行政法｜實務終於搞懂都市計畫的審查方法了？！一起來欣賞上個月剛出爐的最高行政法院108年度上字第626號判決！

2021年10月1日讀畢需時 4 分鐘

時事議題行政法｜實務終於搞懂都市計畫的審查方法了？！一起來欣賞上個月剛出爐的最高行政法院108年度上字第626號判決！

我國行政訴訟法於109年1月15日增訂「#都市計畫審查程序」專章，並自109年7月1日施行。但傳統實務對於都市計畫的審查方法，往往僅以條件式規範下的判斷餘地理論為主；直到最近，在 #高雄高等行政法院106年度訴字第400號判決（即涉及最近沸沸揚揚的南鐵東移強拆案）跳躍傳統...

0 則留言

bottom of page