最近鬧得火熱的高雄市議員罷免案，罷免理由其中之一是認為該市議員違反了國安法第 21 條......然而我國的《國家安全法》只有 10 條，並沒有第 21 條。
所以說，罷免提案人到底是認為該市議員違反《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》第 21 條有關幫助「分裂國家罪」的規定？還是對我國《國家安全法》第 2-1 條的誤寫？
p.s. 罷免權也是我國對民意代表的「命令委任」特徵喔！（我國係 #非純粹自由委任，即「命令委任」、「自由委任」的混合制，J401、J499參照）
.
一、公職人員罷免案件
（一）罷免積極要件
3. #投票：#有效同意票數多於不同意票數＋#同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上（公職人員選舉罷免法第 90 條）
（二）罷免消極要件
1. #就職未滿1年，不得罷免（公職人員選舉罷免法第 75 條）。
.
二、總統副總統罷免案件
（一）憲法增修條文第 2 條第 9 項
總統、副總統之罷免案，須經 #全體立法委員四分之一之提議，#全體立法委員三分之二之同意 後提出，並經 #中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，#有效票過半數同意罷免時，即為通過。
（二）總統副總統選舉罷免法
第 70 條第 1 項
總統、副總統之罷免案，經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同意提出後，立法院應為罷免案成立之宣告。但 #就職未滿一年者，不得罷免。
第 76 條
罷免案經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意罷免時，即為通過。
.
三、國安法比一比
（一）我國的《國家安全法》第 2-1 條
「人民不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人為下列行為：
一、發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織。
二、洩漏、交付或傳遞關於公務上應秘密之文書、圖畫、影像、消息、物品或電磁紀錄。
三、刺探或收集關於公務上應秘密之文書、圖畫、影像、消息、物品或電磁紀錄。」
（二）《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》第 21 條
「任何人煽動、協助、教唆、以金錢或者其他財物資助他人實施本法第二十條規定的犯罪的（編按：分裂國家罪），即屬犯罪。情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節較輕的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。」
顯示較少內容
Comments